Svar på João Pinheros EU-krönika

Svårt att förstå de EU-positiva socialdemokraterna

I en EU-krönika på måndagens socialdemokratiska ledarsida undrar EU-kandidaten João Pinhero varför EU-negativa kandidater som jag, Eva Goës , ställer upp i valet. Jo, det skall jag förklara för dig, João. Det är nämligen så att det vore helt förkastligt att låta enbart EU-positiva människor kandidera. Hur skulle ett sådant parlament kunna företräda alla människor i Europa - där en växande andel av befolkningen uttrycker sin skepsis över EU-politiken. Det är tvärtom utomordentligt allvarlig att flera partier i Sverige tagit bort sina egna EU-kritiska kandidater eller placerat dem längst ned på listan. Socialdemokraterna är i stort sett delat i mitten av EU-positiva och EU-negativa väljare och trots detta har man placerat sin enda EU-negativa kandidat, Anna Hedh, på 31:a plats. Jag hoppas att hon får mer än 40000 kryss och kommer in i EU-parlamentet, så att hon kan företräda alla dessa tusentals EU-negativa socialdemokrater.

Det behövs fler EU-kritiker i parlamentet för att kunna genomföra alla de radikala förändringar som behövs för att legitimera EU-politiken. I miljöpartiets och vänstern ögon är EU en kapitalistisk, mörkblå, byråkratisk planekonomi där de rika blir rikare och de fattiga fattigare. EUs jordbrukspolitik med alla dess subventioner och dumpning av livsmedel till tredje världen innebär att miljontals barn dör av svält. En dansk jordbruksexpert uttryckte det i ett TV-program att "det är som om ett flygplan med hundratals barn som passagerare störtar varje kvart hela året år efter år". Och de välbetalda EU-byråkraterna tycks inte bry sig. I tredje världen svälter folk ihjäl och EU-fortet stänger ute de som vill ta sig in i EU bara för att äta sig mätta. Det är väl inte att förvåna sig över att det uppstår terrorism - när det inte finns något hopp. Och det är inte genom bistånd, João, som man löser världssvälten

Det behövs fler EU-kritiker i Brüssel för att driva fram ett skydd mot en ökande terrorism. Det är genom en ändring av politiken i solidarisk riktning inom EU och gentemot tredje världen som vi skyddar oss mot terrorism. Det är knappast genom högre murar, mer taggtråd, insatsstyrkor och en europeisk armé som ger oss trygghet - snarare tvärtom. Enligt de senaste rapporterna ökar klyftorna även i det socialdemokratiskt styrda Sverige - även här blir de rika rikare och de fattiga fattigare. Det var länge sedan socialdemokratisk politik stod för solidaritet och utjämning. Det var väl på Per Albin Hanssons och Olof Palmes tid.

Det behövs fler EU-kritiker i Strasburg för att accelerera miljöinsatserna. Det är bra med Kyotoavtalet men det befängt att nästan varje miljöriktig åtgärd, som inte är godkänd av EU, ses som ett handelshinder. Vi har inte tid med sådana dumheter - när växthuseffekten tycks komma snabbare än någon trott - med en förödande uttorkning allt längre från ekvatorn, en förhöjd havsnivå, minskade arealer och odlingsmöjligheter, fler stormar och naturkatastrofer.

Det behövs fler EU-kritiker i Sverige som ställer krav på folkomröstning om EU:s grundlag. För oss är det enkelt att ställa frågan till svenska folket: Vill Ni ha en grundlag som i förlängningen innebär en superstat med en president, en gemensam utrikespolitik och beskattningsrätt. Vill ni koncentrera makten till Brüssel och göra Sverige till ett utkants län? Ja eller Nej?

Eva Goës
EU-kandidat för Miljöpartiet
med ambition att förändra EU så länge vi är med.