Vilseledningar för 3G

Ulrica Messing skriver i en debattartikel att hon har svårt att förstå att medborgarna känner sig överkörda när regeringen lägger ett lagförslag om "ledningsrätt" för 3G och andra trådlösa kommunikationsnät för all framtid. Trots att näten inte har några andra "ledningar" än de som sitter i ledningen för telekombolagen.
Det nya lagförslaget är ett flagrant exempel på hur regeringen går storbolagens ärenden genom att föreslå att multinationella bolag ska få rätt att expropriera mark. Mot markägares vilja och på den lilla människans bekostnad. Och med benägen hjälp av påtryckargrupper hos våra myndigheter av SSI och Socialstyrelse, av länsstyrelser och kommunförbund. Ministern har tydliga svårigheter att begripa det mest uppenbara. Det är allvarligt. Det strider helt mot miljömålen om Strålfri miljö och God bebyggd miljö.

Svenska folket får genom 3G-utbyggnaden uppleva att de inte har någon rätt till medbestämmande och att telekombolagen får en gräddfil rakt genom miljö- och annan lagstiftning. Många fastighetsägare känner sig hårt trängda av telekombolagen som sedan länge hotat med expropriation om de inte skrivit på framlagda avtalsförslag. I regeringens förslag om expropriation för 3G-master anges fastighetsägares motstånd som bakgrund samt även att lagförslaget gör det billigare för telekombolagen. Vi har sett det förut: makten justerar lagstiftning, bonusar och förmåner under svepande skäl, medan det underliggande syftet alltid är det egna vinstintresset och även i det här fallet att fälla 3G-motståndet med ett välriktat skott. Men Messing är oärlig och talar om "justering för att följa teknikutvecklingen" och passar samtidigt på att köra över kommunens självstyre och gör den lilla människan rättslös.

3G-utbyggnaden kommer att gå till historien som utbyggnaden baserad på lögner. Det sägs att det skulle finnas ett riksdagsbeslut om utbyggnaden, men ingen har hittills hittat riskdagens beslut. Det sägs att forskarna är eniga om att strålningen är ofarlig, men forskarvärlden är i själva verket högst oenig. Det sägs att det finns tusentals studier som visar strålningens oskadlighet: sanningen är att det finns endast en enda studie som studerar hur människor påverkas av 3G-strålningen: försökspersonerna fick negativa symptom trots att de endast exponerades 45 minuter, tusentals gånger under gränsvärdet! Det sägs att försiktighetsprincipen inte är tillämplig: i själva verket gäller försiktighetsprincipen all verksamhet och borde utlösas omgående i ett fungerande rättssamhälle. Samtidigt vittnar allt fler människor om hälsobesvär som de förknippar med strålning från trådlös kommunikation. Hundratals människor har redan i dag tvingats fly från sändarmaster, hus och familj. Medan myndigheterna antyder att det i sjä lva verket är "oron" som gör dem sjuka.

Svenska folket har således flera skäl att känna oro. När en propagandamaskin och dekret à la öststatsmodell om expropiering sätts igång för att vilseleda befolkningen och debatten om risker och människors lidande tystnar, då är demokratin illa ute.

Leif Runerman, SAMVERKAN i de djupa skogarna, Värmland
Kristina Fällman, Vågbrytaren Sydost
Eva Eriksson, Nackaföräldrar mot 3G
Warren Willey, gruppledare (mp) Ludvika
Bo och Sonja Fredberg, Vågbrytaren Riks
Eva Säter, Kampanjen mot El-smog, Vågbrytaren i Väst
Anita Blomqvist, gruppledare (mp) Timrå
Eva Goës, gruppledare (mp), ordförande Stadsbyggnadsnämnden Härnösand