Miljöpartiet vill ge dig en klimatförsäkring
Debattartikel Maria Wetterstrand och Eva Goës
Språkrör Miljöpartiet de Gröna resp riksdagskandidat i Västernorrland
Varje kväll visar de nya översvämningar på tv. För Centraleuropa är
kostnaderna hundratals miljarder, i Kina tvingas tusentals människor
fly sina hem och i Latinamerika har det aldrig regnat så mycket som i
år. Samtidigt har vi i Sverige det tionde året i rad med
"nederbördsöverskott" enligt SMHI:s statistik. Det har varit
katastroflarm för Orust, och extrema vattenflöden i södra Götaland. I
fjol var det kraftiga översvämningar i bl a Ånge, Karlstad och
Arvika. År 2000 översvämmades Värmland och Dalarna. Vi är inne i en
mycket mild och blöt period sedan drygt tio år, med 1998 och år 2000
som de blötaste åren på minst 140 år. Vänern har aldrig haft så högt
vattenflöde som i år, och vårfloderna i Norrland har de senaste åren
varit kraftigare än någonsin.
Växthuseffekten är över oss, med snabba klimatförändringar som följd.
Också i Sverige kan vi få vänja oss vid nedfallna träd, avslitna
kablar, översvämmade källare, bortspolade vägar och dränkta skördar.
Skogen kommer att växa snabbare när det blir varmare, men "vinsten"
kan lätt övergå till förlust då mängden storm-, snö- och
insektsskador kan öka avsevärt. Enbart årets temperaturrelaterade
talldöd uppskattas kosta cirka en miljard kronor. Kusterna i södra
Sverige kan drabbas av ökad erosion som följd av en stigande
havsnivå. Korrosionen på byggnader, bilar osv. tilltar med ökad
luftfuktighet. Mindre snö betyder att skidorterna får räkna med
kortare säsonger och de som ligger på låg höjd har sin gyllene tid
bakom sig.
80% av befolkningen är ganska eller mycket oroliga för jordens
klimat, enligt SOM-institutets mätningar. Det betyder att
klimatförändringarna med risken för översvämningar, våldsamma stormar och
nya flyktingströmmar ses som allvarligare än vård, skola och omsorg. Men
bland politikerna är det bara vi i Miljöpartiet som bryr oss. Regeringen
och det borgerliga alternativet har båda en obefintlig klimatpolitik.
Det ska smärta hos politikerna att inte ta anvsar. Redan nu drabbas den
enskilda. Miljöpartiets granskning av försäkringsbolagens villkor visar att
hushållen står utan skydd när vädret i snabb takt förändras. "Försäkringen
ersätter INTE skada orsakad av inträngande vatten vid storm. Inte heller
stigande sjö- eller vattendrag ersätts", skriver Trygghansa.
Länsförsäkringar har en särskild, högre självrisk just för översvämningar
och IF agerar på samma sätt för alla naturskador.
Det är inte rimligt att den enskilde ska ta smällen när politiken
misslyckas. Inte heller ska kommunerna få olika mycket pengar över
till skolan och vården, för att katastrofarbetet kostar olika mycket.
De investeringar som ett antal kommuner nu tvingas göra för att
minska riskerna för framtida översvämningar bör inte belasta
kommunmedborgarna, utan staten som helhet. Därför behövs ett
Klimatsekretariat, som ska handha den nationella klimatstrategin,
komma med förslag till hur vi ska kunna bromsa växthuseffekten och
inte minst genom en Klimatakut snabbt fördela medel att ersätta
växthuseffektens skador.
Vi vet att om det bränner i statskassan, så reagerar man på Rosenbad.
Om regeringen får ansvaret att ersätta klimatförändringarnas
skadeverkningar, blir kostnaderna tydliga. Det blir en viktig spark i
rätt riktning för regeringen för en mer offensiv klimatpolitik.
Hittills har regeringen försökt passa i klimatfrågorna. Med ett
Klimatsekretariat kan klimatförändringarna äntligen bli lika viktiga
för regeringen som de är för medborgarna.