En sann miljökämpe eller falsk miljöprofet i glashus
Svar till observer som anser att jag kastar sten i glashus. Jag protesterar. Jag
har inget glashus och jag kastar inte sten. Varken jag eller min familj driver
kretsloppsodlingen eller fiskodlingen vid Södersundsvägen. Det är Per-Erik "Pecka"
Nygård, förra årets miljöpristagare, som driver dessa småskaliga projekt. Enligt
Pecka kommer båda projekten att finnas kvar ytterligare några år. Därefter avvecklas
de.
En helt annan sak är det med bostadsbebyggelse. Den blir kvar under mycket lång
tid och man måste överväga konsekvenserna noga. I min insändare har jag redovisat
ett antal argument som talar för och några som talar mot en etablering vid Södra
Sundet. Både som privatperson och politiker tar jag reda på fakta och därefter
tar jag ställning och jag skäms inte för det.
Jag är för en väl avvägd, kretsloppsanpassad bebyggelse vid Södra Sundet. Argumenten
mot en förtätad, stadsdelsliknande, samhällssubventionerad utbyggnad som både strider
mot karaktären av befintlig bebyggelse och mot lagen om strandskydd, väger dock
tungt. Kanske Anders Nyquist kände det när han hoppade av.
(Insändaren observer döljer sig fegt bakom en pseudonym och far med osanning. Egentligen
är Du inte värd ett svar. )
Moderaten Rolf Larsson visar tydligt att han inte tycker om mig. Han riktigt letar
efter argument för att "döda" mig. När vi som ung familj kom till Härnösand hade
vi inte råd med ny bil. Vi skaffade katalysatortillsats till vår Volvo och gjorde
så gott vi kunde. Att dåtidens Volvo ibland betraktades som en traktor och ibland
som en buss trodde jag Larsson var tillräcklig begåvad för att ta som ett skämt
(förresten hur kan man minnas sådant?)
Att Hagraf försvann är jag, och många med mig, glad för. Som vid alla nedläggningar
blev aldrig personalkonsekvenserna så stora som befarats. De flesta fick nya jobb
och/eller utbildning. Jag anser att Saab Tech Systems AB och pelletsfabriken BioNorr,
som ligger på samma område idag, är betydligt bättre verksamheter för Härnösand.
De berikar vårt näringsliv.
Att vara miljöpolitiker är tufft. I riksdagen lade jag många motioner och bl a
om kretsloppsanpassad bebyggelse med urinseparerade toalettsystem - precis sådana
som Anders Nyquist numera installerar i sina projekt. På den tiden blev jag hånad.
Nu blir jag dessutom anklagad för att vara falsk. Det kändes sårande då och det
känns lika sårande nu med detta påhopp. Att vara miljöpolitiker är att ständigt
vara i blåsväder. Jag blev ordentligt upptuktad 1982 både i media och av tjänstemän
för att jag uttalat mig om det dåliga vattnet i Härnösand.
När jag läste moderaten Rolf Larsson hatfulla insändare, där han uppmanar mig att
inte ta några initiativ, kom jag just från Stockholm, där jag som ledamot i regionalpolitiska nämnden under NUTEK, kunnat bidra till Västernorrlands utveckling genom att kämpa
för SVAR#s överlevnad och utveckling i Fränsta. Samma dag överlämnade jag Green
Forums årsplan till SIDA om stöd till demokrati- och miljöprojekt från Sydafrika
till Vitryssland.
Rolf, det handlar om att se den enskilda människan i Ånge och Härnösand likaväl
som i Minsk. Båda är lika viktiga. Jag lovar dig Rolf, jag kommer att fortsätta
kämpa ytterligare många år - även om det ibland blåser motvind. Det är f ö bra
för vindkraften! Någon självutnämnd miljöprofet är jag inte - min position har
jag nått genom demokratiska val - något som jag hoppas du respekterar.
Eva Goës,
Miljö- och demokratiengagerad